定金与订金的差异及比较

定金与订金在法律上都是合同履行的担保方式，但二者在性质、用途及法律后果上存在显著差异。定金是根据《中华人民共和国合同法》第83条规定，债务人为确保履行债务而向债权人给予的一定数额的钱物作为担保。当债务人履行债务时，定金应当退还；如果债务人不履行债务，债权人可以将定金抵充损失。订金则是在《中华人民共和国合同法》第52条中被提及，是指订立合同时，一方支付给另一方作为确保签约的诚意的钱财或其他物品。订金在双方均未违约的情况下，应扣除已发生的费用后退还；若一方违约，则无权要求返还订金。法律依据：《中华人民共和国合同法》第83条：当债务人为确保履行债务而向债权人给予一定数额的钱物作为担保，这称为定金。债务人履行债务时，债权人应当退还定金；债务人不履行债务的，债权人可以将定金抵充损失。《中华人民共和国合同法》第52条：订立合同时，当事人可以约定一方支付订金作为确保签约的诚意的担保。订金应当不超过预期的损失额。订金之外，订金作为合同的一部分，从订立合同时起具有法律效力。